La Ville de Paris a réaffirmé la solidité de sa situation budgétaire et financière, à la suite de l’adoption de son budget pour 2026 et face aux critiques émises par l’opposition municipale.
La municipalité a rappelé que sa situation budgétaire avait été rendue publique et largement détaillée lors du Conseil de Paris réuni en décembre 2025. Les comptes de la Ville ont été contrôlés et vérifiés, sans avoir jamais été remis en cause ni par l’État ni par les juridictions financières.
Pour l’année 2025, la durée de désendettement de la Ville s’est établie à douze ans et demi, un niveau conforme aux seuils prudentiels. Les agences de notation indépendantes ayant auditionné la collectivité ont jugé cet endettement soutenable et ont souligné la solidité de ses fondamentaux budgétaires.
La Ville a également fait état d’une amélioration marquée de ses indicateurs financiers. L’épargne brute a presque triplé en 2025, passant de 266,9 millions d’euros à près de 750 millions d’euros, un niveau comparable à celui de 2023. Le fonds de roulement est redevenu positif, à hauteur de 135 millions d’euros, tandis que les dépenses de gestion ont reculé de 0,7 pour cent. La capacité d’autofinancement s’est élevée à 78,6 pour cent.
En matière de fiscalité locale, la municipalité a souligné que le taux de taxe foncière à Paris s’établissait en 2025 à 20,50 pour cent, soit environ la moitié de la moyenne nationale et nettement en dessous de celle des grandes villes françaises de plus de 100 000 habitants. Paris figure ainsi parmi les communes les moins taxées sur ce plan, à égalité avec Boulogne Billancourt.
La Ville a rappelé avoir adopté son budget pour 2026 dès décembre 2025, contrairement à l’État, et indiqué que le résultat prévisionnel de l’exercice 2025 montrait un excédent supérieur aux anticipations initiales. Ces résultats ont conforté les hypothèses retenues pour le budget primitif 2026.
Selon la municipalité, la principale incertitude pesant désormais sur ses finances concerne la situation budgétaire de l’État et les éventuelles ponctions susceptibles d’être opérées sur les recettes des collectivités locales afin d’équilibrer les comptes publics nationaux.
La Ville a enfin insisté sur le fait que ses comptes étaient certifiés sous le contrôle de la Cour des comptes et que l’ensemble des documents budgétaires validés par les services de l’État apportaient des réponses complètes aux accusations portées par l’opposition municipale.
